О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 23 августа 2011 года
Федеральный судья Измайловского районного суда <адрес> Морозова Д.Х.,
ознакомившись с исковым заявлением Рубцова Валерия Павловича к ООО «Марта плюс» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцов В.П. обратился в Измайловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Марта плюс» о взыскании денежных средств.
Исковое заявление было подано без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Истцу необходимо было устранить недостатки, а именно: уточнить исковые требования, обстоятельства на которых он основывает свои требования, а также точно выразить в исковом заявлении свои требования.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Рубцова Валерия Павловича к ООО «Марта плюс» о взыскании денежных средств, было оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рубцову Валерию Павловичу был продлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, а также истец был предупрежден, что в случае не устранения недостатков исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ в экспедицию Измайловского районного суда <адрес> поступило уточненное исковое заявление, однако недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены Рубцовым В.П. не были, следовательно, в указанный срок истец заявление не привел в соответствие с требованиями закона.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рубцову Валерию Павловичу был продлен срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ, а также истец был предупрежден, что в случае не устранения недостатков исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Однако в указанный срок истец заявление не привел в соответствие с требованиями закона, недостатки, указанные в определении Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не были. В связи с изложенным исковое заявление Рубцова Валерия Павловича к ООО «Марта плюс» о взыскании денежных средств, не может быть принято к производству Измайловского районного суда <адрес>, и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Рубцова Валерия Павловича к ООО «Марта плюс» о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Морозова Д.Х.