О признании права на получение удостоверения



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2011 г. Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Кленина А.В., представителя ответчика ФИО10, при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Бобровой Ольги Андреевны к Управлению социальной защиты населения района Северное Измайлово г. Москвы о признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла и обязании выдать данное удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Измайловский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Бобровой Ольги Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Северное Измайлово о признании права на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла и обязании выдать данное удостоверение, мотивируя свои требования тем, что Боброва Ольга Андреевна (до брака ФИО5) обратилась в Управление социальной защиты населения района Северное Измайлово <адрес> с заявлением о выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла, поскольку в период с 1942 по 1945 г.г. работала на полевых работах на ферме в колхозе <адрес> в селе <адрес> в качестве разнорабочей.

Управлением социальной защиты населения района Северное Измайлово <адрес> Бобровой Ольге Андреевне было отказано в выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла, поскольку ей не представлены документы, предусмотренные Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 г. № 69, необходимые для выдачи указанного удостоверения.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Кленин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Боброва О.А. в судебное заседание явилась, и пояснила суду, что она (до замужества ФИО5) проживала в военном городке <адрес> по месту службы отца – офицера ФИО3 и училась в неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время Великой Отечественной Войны с 1942 по 1945 годы работала вместе с группой учеников под руководством военрука и некоторых учителей, выполняя работу по оказанию помощи раненным военного госпиталя, размещенного в средней школе <адрес>. Также с 1942 по 1945 годы вместе с другими школьниками работала на полевых работах на ферме и в колхозе <адрес> в селе <адрес>, выполняя разные работы.

Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требовании не признала, указывая на то, что Управление социальной защиты населения района Северное Измайлово г. Москвы при отказе Бобровой Ольге Андреевне в выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла, действовала только в соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 г. № 69, необходимые для выдачи указанного удостоверения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной Войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 09 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной Войны.

Ветераны имеют право на обращение в суд за защитой прав, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки (ст. 27 Федерального закона).

Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной Войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной постановлением Минтруда и социального развития Российской федерации от 11.10.2000 г. № 69, удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 по 09.05.1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР либо на основании удостоверения о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной Войны.

Выдача Бобровой Ольге Андреевне удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла влечет для нее права, предусмотренные ст. 20 Федерального закона «О ветеранах», что указывает на возникший спор о праве.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ).

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46 Конституции РФ).

Из материалов дела следует, что Бобровой Ольге Андреевне для получения удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла было необходимо подтвердить факт ее работы в годы войны в тылу, в частности в колхозе <адрес> в селе <адрес>.

Архив колхоза имени <адрес> в селе <адрес> не сохранился, что подтверждается справкой главного бухгалтера и старшего инспектора по кадрам колхоза от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно справки Центрального архива Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списках личного состава Эвакогоспиталя за 1941 – 1945 г.г. в выборочно-проверенных раздаточных ведомостях на выдачу зарплат вольнонаемному составу ЭГ за период 1941 – 1945 г.г. ФИО5 не значится. Финансовых документов по личному составу ЭГ за 1943 – 1945 г.г. на хранении в ЦАМО РФ нет. Лица допризывного возраста (подростки) содержались в частях и учреждениях за счет личного состава и в документах, как правило, не были отражены (л.д. ).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2005 г. № ГКПИ05-191 установлено, что Инструкцией предусмотрен общий порядок выдачи удостоверения Ветерана Великой Отечественной Войны, который не исключает при отсутствии документов, установления факта участия в работах в судебном порядке на основании представленных доказательств, в том числе показаниях свидетелей. Из справки директора МОУ средней общеобразовательной школы ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании архивных данных и свидетельских показаний граждан ФИО12, ФИО13, являющихся бывшими учениками, ныне пенсионерами, инвалидами труда и ветеранами Великой Отечественной Войны, подтверждает, что Боброва Ольга Андреевна (до замужества ФИО5) проживала в военном городке <адрес> по месту службы отца – офицера ФИО3 и училась в неполной средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время Великой Отечественной Войны с 1942 по 1945 годы работала вместе с группой учеников под руководством военрука и некоторых учителей, выполняя работу по оказанию помощи раненным военного госпиталя, размещенного в средней школе <адрес>. Учащиеся показывали художественную самодеятельность военнослужащим, находящимся на излечении в госпитале. С 1942 по 1945 годы Боброва Ольга Андреевна вместе с другими школьниками работала на полевых работах на ферме и в колхозе <адрес> в селе <адрес>, выполняя разные работы (л.д. ).

Как усматривается из справки Главы территориальной администрации <данные изъяты> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, учащиеся школы , в том числе (ФИО16) Боброва Ольга Андреевна, во время летних каникул в период 1942 – 1945 года работала на полевых работах и на ферме в колхозе <адрес>, выполняя взрослую норму, получая за это дополнительное питание (л.д. ).

Также из справки директора средней общеобразовательной школы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в годы Великой Отечественной Войны на базе школы в <адрес> с 1941 - 1950 г.г. был развернут эвакогоспиталь . В настоящее время в школе (номер школы изменился после войны) находится музей госпиталя. Совет музея, а это бывший персонал госпиталя в лице ФИО7 и ФИО6, свидетельствуют, что ухаживать за раненными постоянно приходили местные школьники и учащиеся школы Среди них была и ФИО16 Оля (в настоящее время Боброва Ольга Андреевна). Они читали и писали письма на Родину, помогали на кухне, помогали медсестрам кормить тяжелораненых, разносить по палатам лекарства, меняли постельное белье, мыли полы, окна, а в свободное время давали концерты раненым вместе с сотрудниками госпиталя. Все свидетели – члены совета музея подтверждают, что ФИО16 Оля (ныне Боброва Ольга Андреевна) работала вместе с ними с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежедневно в рабочем режиме с <данные изъяты> до <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ежемесячно по <данные изъяты> рабочих дней в дневную смену по <данные изъяты> часов (л.д. ).

Из обращения Совета ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов района Северное Измайлово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Боброва Ольга Андреевна являясь ученицей школы будучи подростком <данные изъяты> выполняла работу <данные изъяты> наравне с медперсоналом в ЭГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежедневно в рабочем режиме с <данные изъяты> до <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала ежемесячно по <данные изъяты> рабочих дней в дневную смену по <данные изъяты> часов. Кроме работы в ЭГ Боброва Ольга Андреевна в составе школьной бригады ежегодно во время летних каникул по месяца в 1942, 1943, 1944 и 1945 годах работала на полевых работах по полному рабочему дню в колхозе <адрес> наравне с членами колхоза (л.д. ).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО4, которая пояснила суду, что она является руководителем школьного музея, расположенного в средней образовательной школе <адрес>, где во время Великой Отечественной Войны был размещен эвакогоспиталь . Однажды в музей обратилась Боброва Ольга Андреевна с просьбой розыскать людей, работавших в эвакогоспитале во время Великой Отечественной Войны, которые могут вспомнить ее, как ФИО5. Через некоторое время была организована встреча ветеранов Великой Отечественной Войны, в частности работавших в вышеуказанном эвакогоспитале. В ходе встречи, ФИО6 и ФИО7, являющиеся бывшими медицинскими работниками эвакогоспиталя во время Великой Отечественной Войны, узнали Боброву Ольгу Андреевну (до замужества ФИО16), как ученицу школы , которая будучи подростком <данные изъяты> выполняла работу <данные изъяты> наравне с медперсоналом в эвакогоспитале ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежедневно в рабочем режиме с <данные изъяты> до <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ежемесячно по <данные изъяты> рабочих дней в дневную смену по <данные изъяты> часов.

Также свидетель ФИО4, в подтверждении своих показаний предоставила письменные свидетельские показания ФИО6 и ФИО7, а также копии паспортов на имя последних, ссылаясь на то, что в силу возраста и состояния здоровья, данные лица в судебное заседание явиться не могут.

Оценивая показания свидетеля ФИО4, данными ею в судебном заседании, суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку ФИО4 была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в подписке свидетеля имеется ее подпись (л.д. ), показания данного свидетеля последовательны и логичны, кроме того не противоречат и согласуется с письменными материалами настоящего дела.

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства работы Бобровой Ольги Андреевны в период Великой Отечественной Войны в тылу в юридически значимый период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бобровой Ольгой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны - труженика тыла.

Обязать Управление социальной защиты населения района Северное Измайлово г. Москвы выдать Бобровой Ольге Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное удостоверение.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Д.Х. Морозова