О взыскании суммы займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.09.2011 г. Измайловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Д.Х., с участием истца Дьячкова А.А., представителя ответчика ООО «РЕАЛ-СТРОЙ» ФИО4, при секретаре Шаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова Андрея Алексеевича к ООО «РЕАЛ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа и , согласно которым истец передал ответчику сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по договору в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РЕАЛ-СТРОЙ» ФИО4, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа и , согласно которым истец передал ответчику сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по договору в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 ГК РФ).

Как следует из объяснений представителя истца, данными им в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства по договорам займа ответчиком не возвращены, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договорам займа, законны и обоснованны.

При вынесении решения, доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно требованиям ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д. ), поскольку данные расходы связаны непосредственно с настоящим гражданским делом, осуществлены с целью реализации прав истца и защиты его нарушенного права.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца Дьячкова Андрея Алексеевича – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕАЛ-СТРОЙ» в пользу Дьячкова Андрея Алексеевича денежные средства по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Измайловский районный суд <адрес>.

Федеральный судья Д.Х. Морозова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200