исковое заявление возвращено в связи с неустранением недостатков



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

01 июля 2011 г.                                              г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев заявление Меркина <данные изъяты> об установлении доли оплаты за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении доли оплаты за коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ.

Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков заявления. Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявителю почтой, однако, вернулось с отметкой «за истечением срока хранения», иного адреса заявитель не указывал.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами к нему.

Истец не выполнил указания судьи и не устранил в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не исполнено определение суда в установленный срок.

При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Меркину <данные изъяты> заявление об установлении доли оплаты за коммунальные услуги.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья                                    Смирнова Ю.А.