ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 сентября 2011 г. г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Брусилова Святослава Игоревича к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда ДД.ММ.ГГГГ.
Измайловским районным судом г. Москвы вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления. Определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами к нему.
Истец не выполнил указания судьи и не устранил в срок до ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не исполнено определение суда в установленный срок.
При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Брусилову Святославу Игоревичу исковое заявление к ЗАО «<данные изъяты> о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.
Судья Смирнова Ю.А.