РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/11 по иску Гордеевой Натальи Борисовны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева Н.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому ею были выполнены в полном объеме, затем в ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ей по почте банковскую карту и сопроводительное письмо, в котором указывалось, что истец как клиент банка имеет право воспользоваться денежными средствами, сняв их с карты и возвратить денежные средства, выплачивая банку ежемесячные платежи в размере не менее <данные изъяты> в феврале ДД.ММ.ГГГГ истец воспользовалась предложением банка, активировала банковскую карту и сняла с нее <данные изъяты> с марта ДД.ММ.ГГГГ истец выплачивала ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> однако ее задолженность перед банком практически не уменьшилась, в общей сложности истцом было выплачено в счет погашения задолженности <данные изъяты> Истец ссылается на то, что при заключении данного договора о карте не была соблюдена письменная форма договора, в связи с этим истец просит суд признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Определением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное гражданское дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> (л.д. 79-80, 165-166).
При рассмотрении дела в Измайловском районном суде <адрес> истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.191).
Представитель ответчика по доверенности Пашин М.С. в суд явился, настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии извещенного и не явившегося истца, просил рассмотреть дело в соответствии со ст.222 ГПК РФ по существу, поскольку истец неоднократно в суд не являлась, судом извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что договор о предоставлении и обслуживании карты между истцом и ответчиком был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Н.Б. обратилась в Банк с Заявлением содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», просила Банк выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеева Н.Б. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя истца банковский счет №, выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование счета. Истец своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлен, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Н.Б. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», содержащим в себе два предложения: о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д.47-48).
Истец не оспаривает свою подпись на данном заявлении.
В рамках договора о карте Гордеева Н.Б. на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» просила Банк выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»- открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
Истец своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Кроме того личной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам.
На основании поданного Гордеевой Н.Б. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту истца, а именно - ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя истца банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, направив ее по почте в адрес истца, осуществлял кредитование открытого на имя истца счета.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о карте №, состоящий из заявления (л.д.47-48), Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (л.д.56-62), и Тарифов (л.д.64).
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе ежемесячная комиссия за обслуживание счета, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (условие об открытии счета и возможности его кредитования в порядке ст. 850 ГК РФ), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора (п. 1.3.) его неотъемлемыми частями.
Тарифы по картам «Русский Стандарт» содержат всю информацию о размере и ставках всех видов платежей по Договору о карте, а именно: размер процентов, начисляемых по кредиту, плата за обслуживание Счета, плата за выдачу наличных денежных средств, плата за безналичную оплату товаров и услуг - не взимается, плата за направление Клиенту выписки, плата за пропуск минимального платежа, размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых, комиссия за сверхлимитную задолженность, комиссия за осуществление конверсионных операций.
Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрен: Срок погашения кредита установлен в п. 4.17 Условий по картам - срок погашения задолженности по кредиту определяется моментом востребования задолженности Банка, что прямо разрешается ст. 810 ГК РФ; Основные положения: порядок выпуска карты, присвоения ПИНа, установления лимита, активации карты, порядок ознакомления с изменениями Условий и Тарифов (раздел 2 Условий); Режим счета (раздел 3 Условий); Порядок предоставления кредита, возникновения и погашения задолженности (раздел 4 Условий); Порядок действий при спорных операциях (несогласии Клиента с операцией по карте) - раздел 5 Условий; Права и обязанности Клиента и Банка по Договору о карте (разделы 6, 7, 8, 9 Условий); Порядок отказа от договора (раздел 11 Условий); Прочие условия (раздел 12 Условий).
Истец своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Кроме того личной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил получение ею на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам.
Таким образом, Гордеева Н.Б. при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей услуге и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п.1 ст. 434 ГК РФ, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании поданного Гордеевой Н.Б. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту истца, а именно - ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя истца банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) истца, изложенного в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, направив ее по почте в адрес истца, осуществлял кредитование открытого на имя истца счета.
Таким образом, довод истца о том, что при заключении договора не была соблюдена письменная форма сделки, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
Поскольку судом не установлено, что оспариваемый истцом договор является недействительным, то у суда не имеется правовых оснований для признания данного договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» недействительным, в связи с чем требование о признании указанного договора недействительным не подлежит удовлетворению.
Также не подлежит удовлетворению требование истца о применении последствий недействительности сделки и взыскании оплаченных истцом по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, не подлежат удовлетворению требования Гордеевой Н.Б. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда, поскольку виновных действий ЗАО «Банк Русский Стандарт» в данном случае судом не установлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гордеевой Натальи Борисовны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева.