ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Читаевой Л. Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2396 по иску Антонова Бориса Григорьевича к ОАО АКБ Сбербанк РФ Березниковское отделение №8405 Сбербанка РФ о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонов Б.Г. обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать недействительным п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ Сбербанк РФ в лице заведующего Березниковским отделением № Сбербанка РФ и Антоновым Б. Г. В части возложения обязанности уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере № от суммы кредита по договору, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ОАО АКБ Сбербанк РФ обязуется предоставить Антонову Б.Г. ипотечный кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> по<адрес>№ годовых на приобретение квартиры. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, кредитор открывает заемщику ссудный счет за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере № от суммы кредита, но не более <данные изъяты> Указанный п. 3.1 кредитного договора нарушает права истца и противоречит действующему законодательству.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворении данного иска, ссылаясь на то, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом Антоновым Б.Г. не заключался. Представленный в суд кредитный договор является поддельным. В производстве Бабушкинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Антонова Б.Г. к ОАО АКБ Сбербанк РФ Березниковское отделение № Сбербанка РФ о взыскании денежных средств, по которому истец также просит суд признать недействительный п. 3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ Сбербанк РФ и Антоновым Б.Г. в части возложения обязанности уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере № от суммы кредита по договору, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда.
В подтверждении изложенных доводов представителем ответчика представлены в суд копия искового заявления, принятого Бабушкинским районным судом <адрес> копии судебных повесток на ДД.ММ.ГГГГ. а также на ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Антонова Б.Г. к ОАО АКБ Сбербанк РФ Березниковское отделение № о рассмотрении данного дела в Бабушкинском районном суде <адрес>.
В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Антонова Б.Г. к ОАО АКБ Сбербанк РФ Березниковское отделение № Сбербанка РФ о взыскании денежных средств, поданное в Измайловский районный суд <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Антонова Бориса Григорьевича к ОАО АКБ Сбербанк РФ Березниковское отделение № Сбербанка РФ о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Читаева Л.Е.