ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.07.2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Мясниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935\11 по иску Мишиной Виктории Николаевны к Мишину Сергею Викторовичу о взыскании соразмерной платы за сервитут,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Мишину С.В. о взыскании соразмерной платы за сервитут в общей сумме <данные изъяты>
При рассмотрении дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика Мишина С.В. - в <данные изъяты> суд <адрес>, поскольку как следует из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>.
Представители истца по доверенности Но Е.В. и Мишина Е.Н. в судебное заседание явились, вопрос о направлении данного дела по подсудности в Перовский районный суд <адрес> отставили на усмотрение суда.
Ответчик Мишин С.В. и его представитель по доверенности Мишина Т.И. в судебное заседание явились, вопрос о направлении данного дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> отставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Перовского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-1935\11 по иску Мишиной Виктории Николаевны к Мишину Сергею Викторовичу о взыскании соразмерной платы за сервитут, направить по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева