ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.09.2011г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/11 по иску ОАО СК «РОСНО» к Сафарову Фамид Вахид оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Сафарову Ф.В. возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
При рассмотрении данного дела судом постановлен вопрос о направлении дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика Сафарова Ф.В. - в <данные изъяты> <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, находит, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сообщен6ию ГУ ИС района Соколиная гора <адрес> по адресу: <адрес>, ГУ ИС района Соколиная гора <адрес> не обслуживается.
Из копии административного материала по факту произошедшего ДТП следует, что ответчик Сафаров Ф.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судом искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сафаров Ф.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, данная территория не относится к юрисдикции Измайловского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности по месту жительства ответчика Сафарова Ф.В. - в <данные изъяты> <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ОАО СК «РОСНО» к Сафарову Фамид Вахид оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.Е.Читаева