ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.10.2011 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Читаевой Л. Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/11 по иску Котова Юрия Александровича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, УФМС России по г.Москве о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, обязании регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Котов Ю.А. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, обязании регистрации, в котором просит суд признать за ним право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ДЖП и ЖФ <адрес> заключить с ним договор социального найма указанного жилого помещения, обязать УФМС России по <адрес> зарегистрировать Котова Ю.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> по доверенности Федоров И.С. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя ответчика ДЖП и ЖФ <адрес>, проверив материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды не явился в суд, извещен надлежащим образом о явке в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а представитель ответчика ДЖП и ЖФ <адрес> не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Котова Ю.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, обязании регистрации, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Котова Юрия Александровича к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда <адрес>, УФМС России по <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, обязании регистрации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением об отмене определения суда по основаниям ст. 223 ч.3 ГПК РФ, а также право на повторное обращение в суд.
Федеральный судья Читаева Л.Е.