Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 22 августа 2011 года
Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е.
при секретаре Шаровой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<данные изъяты> по иску Дергунова Дмитрия Викторовича к Акифьеву Максиму Андреевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дергунов Д.В. обратился в суд с иском к Акифьеву М.А. о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменной распиской ответчика. Срок возврата договором не был определен.Ответчик частично возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть займа в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена. На неоднократные требования истца о возврате денежных средств ответчик не отвечал. Истец просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Дергунов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Акифьев М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не поступало, об уважительности неявки суд не уведомил.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дергунова Д.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей (л.д<данные изъяты>
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Форма договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Записями, совершенными лично ответчиком на письменной расписке, подтверждается, что деньги займодавцем Дергуновым Д.В. были переданы заемщику Акифьеву М.А. в полном объеме.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчик возвратил.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказными письмами были направлены претензии о возврате оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчиком оставлены без удовлетворения, до настоящего времени сумма займа возвращена не была (л.д.<данные изъяты>
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он присутствовал при передачи денег Дергуновым Д.В. Акифьеву М.А. Передача денег проходила в машине, Акифьев брал деньги в долг у Дергунова, т.к. у него были денежные проблемы в его фирме. При написании Акифьевым расписки, им была допущена ошибка в дате получения денег, в связи с чем было принято решение указать в расписке свидетеля ФИО5, который поставил свою подпись и дату.
Суд, оценив представленные доказательства, считает, что истцом Дергуновым Д.В. доказан факт передачи им денежных средств ответчику Акифьеву М.А.
Достоверных доказательств необоснованности заявленных Дергуновым Д.В. требований Акифьевым М.А. в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования Дергунова Д.В. о взыскании с Акифьева М.А. <данные изъяты> рублей законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также подлежат удовлетворению требования Дергунова Д.В. о взыскании с Акифьева процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд при расчете процентов исходит из расчета <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : <данные изъяты> рубля. Суд взыскивает с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в рамках заявленных истцом исковых требований на день подачи искового заявления в суд.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. (л.д<данные изъяты> которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дергунова Дмитрия Викторовича удовлетворить частично.
Взыскать с Акифьева Максима Андреевича в пользу Дергунова Дмитрия Викторовича <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> 00 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд.
Судья И.Е. Аверьянова