о взыскании процентов по договору банковского вклада, за пользование чужими денежными средствами,возмещение морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Москва                             11 августа 2011 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аверьяновой И.Е.,

при секретаре Шаровой Н.М.,

с участием представителя ответчикаФИО6. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 по иску Жагловского Владимира Николаевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ФИО7. в судебное явилась, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет сумму, не превышающую пятьдесят тысяч рублей (исходя из курса доллара ЦБ РФ по состоянии на <данные изъяты> так как, размер компенсации морального вреда не входит в цену иска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, спор о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины, не относится к подсудности районного суда.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Жагловского Владимира Николаевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств по подсудности к мировому судье судебного участка <данные изъяты> города Москвы по адресу: г.<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья И.Е. Аверьянова

Измайловского районного суда

Г. Москвы