О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Жариновой Светланы Николаевны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, применении последствий ничтожности части сделки, уменьшении размера неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жариновой С.Н. оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судьей срок истец указания судьи в полном объеме не исполнила, не устранила недостатки, содержащиеся в исковом заявлении (в заявлении не указан размер исковых требований в части требований об уменьшении суммы несоразмерной неустойки), а потому исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Жариновой Светлане Николаевне исковое заявление к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора, применении последствий ничтожности части сделки, уменьшении размера неустойки.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Г.Лось