Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Москва 27 октября 2011 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Аверьяновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бушуевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бухарцева Александра Григорьевича к ООО «»АиС-ЕЗ» о взыскании неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Бухарцев А.Г. обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании неустойки за невыполнение законного требования потребителя, убытков. Свои требования истец мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. <адрес> года истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора с связи с тем сотрудниками МВД указанный автомобиль был изъят у Бухарцева А.Г. как числящийся в угоне, возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении требований о возврате денежных средств. Решением Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи автомобиля был расторгнут, с ответчика взыскана стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика неустойку за невыполнение законного требования потребителя в размере <данные изъяты>, а также убытки, понесенные истцом в связи с покупкой автомобиля в виде ремонта в размере <данные изъяты>, оплату страховой премии в размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика неустойку за невыполнение законного требования потребителя в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль.

Истец Бухарцев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, прислал в суд представителя.

Представитель истца ФИО3 по доверенности (л.д.<данные изъяты> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «АиС-ЕЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по юридическому адресу (л.д.<данные изъяты> повестки возвращены в адрес суда без вручения с отметкой почты «организация не значится» (л.д.<данные изъяты>). Сведений о других почтовых адресах ответчика у суда не имеется. Суд расценивает поведение ответчика как уклонение от получения повесток и явки в суд. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, заключенный между ООО «АиС-ЕЗ» и Бухарцевым Александром Григорьевичем (л.д<данные изъяты> Указанным решением с ООО «АиС-ЕЗ» взыскана в пользу Бухарцева А.Г. стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ и ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст.ст. 22, 23 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение указанных сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенной истцом, согласно которого <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Задолженность в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком до настоящего времени не погашена. Представитель истца просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения включительно. Суд при расчете процентов исходит из расчета <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 469 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АиС-ЕЗ» в пользу Бухарцева Александра Григорьевича неустойку в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскать с ООО «Мебель-Град» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Аверьянова