О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи искового заявления Голиковой Ольги Борисовны к Арутюнову Гарику Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Голиковой Ольги Борисовны к Арутюнову Гарику Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание оставлено без движения.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о возвращении указанного искового заявления.

В соответствии с подпунктом 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что данное заявление не принято к производству Измайловского районного суда <адрес>, поэтому оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Голиковой Ольги Борисовны исковое заявление к Арутюнову Гарику Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: