ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев заявление Кузнецовой Натальи Георгиевны об оспаривании постановлений СПИ Кузьминского РОСП УФССП России по Москве Жупанова Алексея Яковлевича,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы25 ГПК РФ, следует относить, в том числе, должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов, а также должностных лиц службы судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ: «Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо…».

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Как следует из заявления, заявитель оспаривает постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем Кузьминского РОСП УФССП России по Москве, а потому заявление должно быть рассмотрено по существу Кузьминским районным судом <адрес>.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращено лицу, его подавшему, поскольку не подсудно данному суду.

Руководствуясь ч. 1 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кузнецовой Натальи Георгиевны об оспаривании постановлений СПИ Кузьминского РОСП УФССП России по Москве Жупанова Алексея Яковлевича возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Кузнецовой Н.Г. ее право обратиться в Кузьминскийй районный суд <адрес> для разрешения его требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.

Судья Л.Г.Лось