О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Соколовой А.А., Половниной О.А. к Дубинскому С.Ю., Жаворонковой З.В., Мироновой Н.М. о демонтаже самовольно установленной двери,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Соколовой А.А., Половниной О.А. оставлено без движения, истцам установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судьей срок и до настоящего времени истец указания судьи в полном объеме не исполнил, не устранил недостатки, содержащиеся в исковом (в заявлении не указаны имена и отчества сторон), а потому исковое заявление подлежит возвращению истцам.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Соколовой А.А., Половниной О.А. исковое заявление к Дубинскому С.Ю., Жаворонковой З.В., Мироновой Н.М. о демонтаже самовольно установленной двери.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Г.Лось