О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Ивлютина Андрея Александровича к генеральному директору ООО «Техно-Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ивлютина А.А. оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный судьей срок и до настоящего времени истец указания судьи в полном объеме не исполнил, не устранил недостатки, содержащиеся в исковом заявлении (в заявлении не указана цена иска, представленный расчет взыскиваемых сумм не подписан, представлен в одном экземпляре, не приложена копия трудового договора, справка формы 2-НДФЛ), а потому исковое заявление подлежит возвращению истцу.На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Ивлютину Андрею Александровичу исковое заявление к генеральному директору ООО «Техно-Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, штрафа и компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.Г.Лось