Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., с участием представителя истца по доверенности Бутаева А.К., ответчика Наумова В.А., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Коняева Александра Александровича к Наумову Владимиру Андреевичу о взыскании долга, взыскании процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании долга, взыскании процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены штрафные санкции с случае просрочки возврата в размере 1% от суммы в день. Однако до настоящего времени ответчик долги по распискам не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с него совокупную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ – даты возврата долга по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета). Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> руб., оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> компенсацию морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.
Представитель истца по доверенности Бутаев А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал задолженность по двум договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска просил отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».
Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения. (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения. В данном договоре займа предусмотрены штрафные санкции с случае просрочки возврата в размере 1% от суммы в день. (л.д. 23).
Стороны в досудебном порядке пытались урегулировать спор (л.д.9). Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул. Доказательствами обратного суд не располагает, а напротив не оспаривается самим ответчиком, а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в совокупном размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки (невозвращения) суммы займа в срок заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, размер процентов рассчитан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – даты возврата суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) за 385 дней просрочки оплаты и из процентной ставки 1%, предусмотренную договором займа, составляет:
<данные изъяты> (где <данные изъяты> руб. – сумма долга, 1% - процентная ставка, предусмотренную договором займа, 385 дня – количество дней просрочки).
Принимая во внимание, что основное обязательство по возврату долга ответчиком в предусмотренный договором срок не исполнено, требование истца о взыскании штрафа, предусмотренного договором займа, за просрочку исполнения обязательства также подлежит удовлетворению в размере, заявленном истцом.
Также суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца по оплате услуг представителя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах, и определяет подлежащими удовлетворению требования в этой части в размере <данные изъяты> руб.
В части требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, исковые требования удовлетворению не подлежат, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены ему за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-234ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Наумова Владимира Андреевича в пользу Коняева Александра Александровича в счет возврата долга 500 000 руб. 00 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: