РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Измайловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., с участием ответчика Ермолаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ермолаеву Дмитрию Алексеевичу, Ермолаевой Юлии Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между сторонамиДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного договора ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался своевременно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами 15-го числа каждого месяца в течение всего срока пользования кредитом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и Ермолаевой Ю.Е. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещался надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Ермолаев Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность им в настоящее время погашена, просил в удовлетворении иска отказать.
Ответчик Ермолаева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермолаевым Д.А. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался своевременно возвращать сумму Кредита и уплачивать проценты за пользование Кредитом в течение всего срока пользования Кредитом ежемесячными платежами 15-го числа каждого месяца (л.д.12-16).
Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.3 Договора) и включает в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле (п.2.5 Договора).
Клиент поручает Банку списывать в безакцептном порядке денежные средства с текущего счета Клиента, открытого в Банке, с целью погашения задолженности Клиента перед Банком, возникшей из Кредитного договора № № (п.2.3 Договора).
Истец ВТБ 24 (ЗАО) надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 47, 48).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ермолаевым Д.А. образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и является верным, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу.
В то же время судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолаевым Д.А. на счет в Банке была внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 113-114), остаток текущей задолженности по договору № № на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой Банка (л.д. 116).
Поскольку Ермолаевым Д.А. задолженность по кредитному договору погашена, постольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска к Ермолаеву Дмитрию Алексеевичу, Ермолаевой Юлии Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору ВТБ 24 (ЗАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.<адрес>