Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Лось Л.Г., с участием представителя истца адвоката Антонова В.В., ответчика Журавлева Л.Е., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Семенова Сергея Вячеславовича к Журавлеву Леониду Евгеньевичу о возврате долга, взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возврате долга, процентов за пользование займом, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> евро, что на день займа по курсу ЦБ РФ составляло <данные изъяты> руб., с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> евро, что на день займа по курсу ЦБ РФ составляло <данные изъяты> руб., с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался к ответчику с требованием возврата долга, однако до настоящего времени ответчик долг в полном объеме не вернул. В погашение задолженности и процентов Журавлев Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу <данные изъяты> евро, что на дату оплаты составило <данные изъяты> руб.. Оставшаяся часть долга и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по обоим договорам в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд представителя.
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Антонов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал частично. Не оспаривал сумму основного долга по обоим договорам и процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «1. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».
В соответствии со ст. 317 ГК РФ «1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В силу ст. 809 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…»
И в соответствии со ст. 395 ГК РФ: «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».В соответствии с п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ т ДД.ММ.ГГГГ N № «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»: «Согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины».
В судебном заседании из объяснений представителя истца, ответчика судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договоры займа. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и <данные изъяты> евро в качестве процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца <данные изъяты> евро, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договоров займа, а также факта передачи денег ответчик оформил письменные расписки и лично подписал их. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Стороны в досудебном порядке пытались урегулировать спор.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу <данные изъяты> евро в счет оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство истец в лице представителя адвоката Антонова В.В. подтверждает. Однако до настоящего времени в полном объеме ответчик долг не верн<адрес> обратного суд не располагает.
Напротив, факт задолженности на сумму основного долга по обоим распискам и оплате процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> евро (<данные изъяты> евро – долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> евро – долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> евро - % за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ), а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по указанным выше договорам займа на общую сумму <данные изъяты> евро, а также процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> евро суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В связи с просрочкой возврата долга истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты на сумму долга. Суд находит заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, полагает, что он произведен неверно.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) суд исходит из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым истец самостоятельно определяет объем своих требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истец настаивает на удовлетворении требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату погашения основной части долга (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), у суда не имеется оснований для выхода за рамки предъявленных требований и взыскивать проценты на дату вынесения решения.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести по следующей формуле:
По обоим договорам займа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату погашения задолженности в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
Однако, удовлетворяя требования истца в этой части, суд полагает в соответствии со ст. 333 ГПК РФ снизить размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до суммы <данные изъяты> евро, т.к. он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Поскольку суд выносит решение в пользу истца, то в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат присуждению в разумных пределах расходы по оплате услуг адвоката, которые суд определяет в размере <данные изъяты> руб..
Кроме того, истец при обращении с иском в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Однако размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы в его пользу с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Журавлева Леонида Евгеньевича в пользу Семенова Сергея Вячеславовича в счет возврата долга <данные изъяты> евро, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> евро, итого <данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Лось