Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Чигвинцевой Елены Валерьевны к ООО «Независимый проект» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истице услуги по государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Независимый проект» к ней на однокомнатную квартиру ориентировочной общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже в секции № жилого дома по строительному адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> руб., которые истицей оплачены в полном объеме. По условиям договора услуги должны были быть оказаны в течение двух месяцев с даты подписания основного договора купли-продажи. Однако до настоящего времени основной договор купли-продажи квартиры не подписан. Срок оказания услуги по государственной регистрации права не определен, и невозможно определить, наступит ли это событие в будущем. Истец обращалась в досудебном порядке с просьбой оказать ей услуги по государственной регистрации права собственности на квартиру, которая оставлена без ответа. На требования возвратить денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг, истец также ответа не получила. До настоящего времени денежные средства ответчиком ей не возвращены, в связи с чем Чигвинцева Е.В. просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.
Представитель истца по доверенности Чигвинцев А.А. в судебном заседании исковые
требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (юридическому), о чем в деле имеется расписка. Об уважительной причине неявки не известил, возражений на иск не представил, а потому суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Из объяснений представителя судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № № на оказание услуг (л.д. 5-7), в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался оказать истице услуги по государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Независимый проект» к истице на однокомнатную квартиру ориентировочной общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на № этаже в секции № жилого дома по строительному адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а истица принять услуги и оплатить их. Согласно п. 1.2 договора услуги должны быть оказаны в течение двух месяцев с момента подписания основного договора купли-продажи квартиры и получения от истицы всех документов и сведений, необходимых для проведения регистрации
Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> руб. (п. 2.1 договора). Истица надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № №, копия которого представлена на л.д. 8, а также подтверждением оплаты ООО «Независимый проект», о чем представлена справка № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Между тем ответчик свои обязательства не исполнил, основной договор купли-продажи не заключен до настоящего времени. Более того, решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истицей признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истица зарегистрировала свое право в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в подтверждение чего представлено свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик принятых на себя обязательств по государственной регистрации права истицы на жилое помещение не исполнил, и очевидно, что событие по регистрации ответчиком права собственности истицы на квартиру, в будущем не наступит.
В соответствии с п. 6.3 договора и п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Доказательствами того, что ответчик понес какие-либо расходы по исполнению принятых на себя обязательств, суд не располагает.
Истец в досудебном порядке обращалась к ответчику с требованием возврата денег, уплаченных ею по договору от ДД.ММ.ГГГГ8 года (л.д. 12), которое оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах требования истицы суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истица при обращении с иском в суд была освобождена от уплаты госпошлины, размер которой от суммы удовлетворяемых в ее пользу требований составляет <данные изъяты> руб. Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования, указанную сумму в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Независимый проект» в пользу Чигвинцевой Елены Валерьевны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., уплаченные по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Г.Лось