Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Куропатовой Юлии Владимировне, Куропатовой Елене Владимировне о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 286-290), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куропатовой Ириной Николаевной был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты и ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Куропатова И.Н. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании карты образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – повышенные проценты за пропуск платежа, <данные изъяты> руб. – комиссия за снятие наличных. По кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная часть основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты по просроченному основному долгу. Наследниками к имуществу умершей Куропатовой И.Н. являются ее дочери Куропатова Ю.В. и Куропатова Е.В. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с Куропатовой Ю.В., Куропатовой Е.В., как правопреемников должника Куропатовой И.Н., в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Свижевский П.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчики в судебное заседание явились, иск признали частично по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнении к нему (т. 2 л.д. 1-4). Пояснили, что не согласны с начисленными банком процентами, считают, что взыскание задолженности с учетом начисленных процентов должно производиться на дату смерти заемщика.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии со ст.1175 ГК РФ: «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований».
В соответствии ст. 323 ГК РФ: «При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью».
В силу ст. 404 ГК РФ: «1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины».
В судебном заседании из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником Куропатовой И.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых (л.д.л.д. 6-7).
ДД.ММ.ГГГГ Куропатова И.Н. умерла (т. 1 л.д.39).
Согласно ответу врио нотариуса <адрес> Савиной О.Н. Супрун В.В., наследниками Куропатовой И.Н. являются дочери Куропатова Ю.В. и Куропатова Е.В. (т. 1 л.д.40).
Указанное обстоятельство подтверждается также копией материалов наследственного дела № № к имуществу умершей Куропатовой И.Н. (т. 1 л.д.л.д. 59-169).
Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию кредитных карт заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за использование кредита и комиссий за предоставление справок о доступном балансе, неустоек, возникающих при непогашении минимального платежа (т. 1 л.д.30).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, оплате штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита. комиссий на просроченную задолженность по основному долгу (т. 1 л.д. 15).
По кредитной карте установлена процентная ставка за использование кредита в размере <данные изъяты> годовых (л.д.33).
По кредитному договору установлена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых (л.д.14).
Ответчики надлежащим образом не исполнили обязательств по договор о предоставлении и обслуживании карты, по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность:
по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – повышенные проценты за пропуск платежа, <данные изъяты>. – комиссия за снятие наличных;
по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> – просроченная часть основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты по просроченному основному долгу. Общая сумма задолженности согласно расчетам истца составляет <данные изъяты>.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Напротив не оспаривается ответчиками, а потому требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредитным договорам подлежат частичному удовлетворению, а именно размер процентов суд полагает взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату смерти Куропатовой И.Н..
Удовлетворяя иск частично, суд в соответствии со ст. 404 ГК РФ уменьшает размер ответственности должников, поскольку истец сам содействовал увеличению размера процентов за пользование кредитом, просрочку внесения платежей, повышенных процентов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомили истца о смерти Куропатовой И.Н., что не оспаривается представителем истца. В этот же день ответчики запросили сведения о возможных задолженностях Куропатовой И.Н. перед банком, однако в выдаче таких сведений Куропатовым Ю.В. и Е.В. было отказано.
С учетом представленных доказательств и фактических обстоятельств, установленных судом, суд пришел к выводу о том, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не принял разумных действий по уменьшению размера начисленных процентов, а потому суд полагает уменьшить ответственность Куропатовых Ю.В. и Е.В. на сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что начисление процентов за указанный период можно было бы избежать, если бы кредитор действовал разумно в сложившейся ситуации. Разумными в данном случае могут быть действия, сложившиеся в данной сфере гражданского оборота. Так, из представленных ответчиками документов следует, что в аналогичном случае ОАО «Банк Москвы» не начисляло проценты за пользование кредитом и за просрочку внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.л.д. 7-13).
Размер задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату открытия наследства, согласно расчету истца, с которым соглашается суд, составляет: <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг и <данные изъяты> руб. – начисленные проценты (т. 1 л.д. 184). Указанную сумму суд полагает взыскать с ответчиков солидарно, как правопреемников заемщика, в пользу истца.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Однако размер госпошлины от удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты>., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Куропатовой Юлии Владимировны, Куропатовой Елены Владимировны в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № № в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Г.Лось