Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., с участием представителя ответчика - адвоката Голоднюка А.В., при секретаре Ерохиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Сикало Ирины Ивановны к Мурадяну Сергею Жирайровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о снятии с регистрационного учета, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, как член семьи (супруг) собственника, т.к. спорная квартира принадлежала истице на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ней и Мурадяном С.Ж. был признан недействительным, решение вступило в законную силу. Поскольку недействительный брак не порождает прав и обязанностей супругов, истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Мурадян С.Ж. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. В адрес суда вернулись судебные повестки с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель ответчика Мурадяна С.Ж. адвокат Голоднюк А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что, поскольку ему не известна позиция ответчика, то он просит вынести законное и обоснованное решение.
Представитель соответчика ОУФМС России по <адрес> в ВАО в суд не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения искав соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (л.д. 20).
Указанные обстоятельства дают суду возможность рассмотреть настоящее дело по представленным доказательствам в соответствии со ст.ст. 50, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика Мурадяна С.Ж., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1. ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
И в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании из объяснений истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная жилая площадь представляет собой однокомнатную квартиру размером жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей- <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).
Помимо истца в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства, но не проживает и никогда ранее не проживал ответчик Мурадян С.Ж.
Указанное обстоятельство подтверждается ЕЖД № № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета собственника (л.д.л.д. 11-14).
Судом установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ответчиком, а ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался по месту жительства в квартире, принадлежавшей на праве собственности истице, расположенной по указанному выше адресу, что подтверждается ЕЖД.
Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между Сикало И.И. и Мурадяном С.Ж., был признан недействительным (л.д.л.д. 16-17).
Поскольку Мурадян С.Ж. был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении как член семьи (супруг) собственника, а брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, постольку у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением, а потому требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Мурадяна Сергея Жирайровича не приобретшим право пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Мурадяна Сергея Жирайровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: