О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи искового заявления Шапрановой Ирины Юрьевны к ООО «САНТОРГ» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Шапрановой Ирины Юрьевны к ООО «САНТОРГ» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда оставлено без движения. Истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок не исполнено.
Следовательно, заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему. На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Шапрановой Ирине Юрьевне исковое заявление к ООО «САНТОРГ» о взыскании заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: