О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Измайловского районного суда г. ФИО3Лось, рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи заявления Драницына Андрея Владимировича к Драницыной Ольге Владимировне об установлении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением.
Определением судьи Измайловского районного суда г. ФИО3Лось от ДД.ММ.ГГГГ заявление Драницына А.В. оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судьей срок и до настоящего времени истец указания федерального судьи не исполнил, не устранил недостатки, содержащиеся в исковом заявлении, с заявлением о продлении срока оставления искового заявления не обращался, а потому исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Драницыну Андрею Владимировичу исковое заявление к Драницыной Ольге Владимировне об установлении порядка общения с ребенком.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд..
Судья Л.Г.Лось