ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Старостиной Елены Николаевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к Старостину Дмитрию Владимировичу, Старостину Владимиру Васильевичу, Старостиной Елене Николаевне о нечинении препятствий

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась с указанным иском к ответчикам, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности сторонам, расположенным по адресу: <адрес>.

Однако в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда <адрес> и подлежит возвращению истцу в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ: «1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества».

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ: «1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… 7) дела об определении порядка пользования имуществом».

Как следует из искового заявления, истец ставит вопрос об определении порядка пользования имуществом, принадлежащим сторонам на праве собственности, а также о нечинении препятствий в пользовании этим имуществом. Принимая во внимание, что требование о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением является производным от требования об определении порядка пользования имуществом, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения спорного имущества.

При таких обстоятельствах настоящее дело подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика (судебный участок № р-на Северное Измайлово <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Старостиной Елены Николаевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Старостину Дмитрию Владимировичу, Старостину Владимиру Васильевичу, Старостиной Елене Николаевне об определении порядка пользования, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возвратить истцам.

Разъяснить Старостиной Е.Н. право обратиться в судебный участок № р-на Северное Измайлово <адрес> для разрешения заявленных требований по существу (105203, <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось