О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи искового заявления Прокофьевой Анны Сергеевны к Голикову Сергею Николаевичу о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилы помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Прокофьевой Анны Сергеевны к Голикову Сергею Николаевичу о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилы помещением оставлено без движения. Истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя истца процессуальный срок оставления без движения искового заявления Прокофьевой А.С. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судьей срок определение не исполнено.

Следовательно, заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Прокофьевой Анне Сергеевне исковое заявление к Голикову Сергею Николаевичу о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилы помещением.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: