О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству судьи искового заявления Завражновой Веры Анатольевны, Хоба Елены Анатольевны к нотариусу <адрес> Орловой Светлане Валентиновне, Расину Алексею Дмитриевичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Завражновой Веры Анатольевны, Хоба Елены Анатольевны к нотариусу <адрес> Орловой Светлане Валентиновне, Расину Алексею Дмитриевичу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу оставлено без движения. Истцам установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок оставления заявления без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок с учетом его продления до настоящего времени в полном объеме не исполнено, а именно: не представлена выписка из ЕГРП на спорное жилое помещение на дату обращения с иском в суд, не указаны исковые требования, предъявляемые к нотариусу <адрес> Орловой, ЕЖД.

Следовательно, заявление подлежит возвращению лицам, его подавшим.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Завражновой Вере Анатольевне, Хоба Елене Анатольевне исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Г.Лось