ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с заявлением Врулина Ю.П. о взыскании задолженности по заработной плате, оплате листка нетрудоспособности, компенсации расходов на питание, непредвиденных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Врулин Ю.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работал в ЗАО «Авизейра» капитаном теплохода «ГТ-26». Работодатель имеет перед ним задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., по оплате листка нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., по расходам на коллективное питание в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, ему не оплачены непредвиденные расходы в размере <данные изъяты> руб.. Неправомерными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб. В связи с чем Врули Ю.П. просит взыскать с Кузина В.И. указанные суммы. Кроме того, от имени Вершинина В.Л., Тузова А.А. и Гончугова Н.С. просит взыскать задолженность по заработной плате соответственно в пользу Вершинина В.Л. – <данные изъяты> руб., в пользу Тузова А.А. – <данные изъяты> руб. и в пользу Гончугова Н.С. – <данные изъяты> руб.

Однако поданное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда <адрес> и в его принятии должно быть отказано по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Данное заявление, в том числе, подано Врулиным Ю.П. в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц – Вершинина В.Л., Тузова А.А. и Гончугова Н.С. однако полномочия Врулина Ю.П. на предъявление такого заявления от имени и в защиту интересов других лиц (в данном случае Вершинина В.Л., Тузова А.А. и Гончугова Н.С.) не удостоверены надлежащим образом (отсутствуют нотариально удостоверенные доверенности на подписание и предъявление иска в суд от имени указанных выше лиц), а Гражданским кодексом РФ или иными федеральными законами истцу не предоставлено такое право. Вершинин В.Л., Тузов А.А. и Гончугов Н.С, как следует из приложенных копий основных листов их паспортов, являются совершеннолетним и вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своего права, если полагают, что оно нарушено, либо передать такое право Врулину Ю.П., оформив полномочия последнего в установленном законом порядке в соответствии со ст. 53, 54 ГПК РФ.

Кроме того, в заявлении не указаны наименования сторон, их места жительства (место нахождения), не указаны обстоятельства, на которых ситец (истцы) основывают свои требования (период работы, должность, размер заработной платы, период задолженности по заработной плате в отношении каждого). К заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (истцы) основывают свои требования, не приложен расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм (доказательства временной нетрудоспособности Врулина Ю.П., нахождения остальных истцов в трудовых отношениях с работодателем, расходы на коллективное питание и доказательства об обязанности ответчика компенсировать таковые, доказательства непредвиденных расходов). К исковому заявлению не приложена его копия с приложенными документами для ответчика, если таковые у него отсутствуют.

Следовательно, в принятии настоящего заявления Врулину Ю.П. должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Врулину Ю.П. действующему за себя и в интересах Вершинина В.Л., Тузова А.А. и Гончугова Н.С., в принятии заявления к Кузину В.И. о взыскании задолженности по заработной плате, оплате листка нетрудоспособности, компенсации расходов на питание, непредвиденных расходов, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось