Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г.,с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора <адрес> Кленина А.В., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Жуковой Ольги Ивановны об установлении факта родственных отношений, объявлении умершей ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, объявлении умершей ФИО5, мотивируя свои требования тем, что является племянницей ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 ушла из дома и с того времени по месту жительства не появлялась, о ее судьбе заявителю ничего не известно, ее поиски результатов не дали, установить его местонахождение не представляется возможным. Объявление ФИО5 умершей необходимо ей для вступления в права наследования по закону в отношении ее имущества. Кроме того, заявитель просит установить факт родственных отношений с ФИО5, поскольку в ее отчестве и отчестве мамы заявителя имеются разночтения «Кирилловна» и «Киреевна» соответственно. ФИО5 изменила отчество на «Кирилловну», т.к. оно ей не нравилось.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в объеме, просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо Ковалева Н.И. в судебное заседание не явилась, не возражала против удовлетворения заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 93).

Представитель заинтересованного лица ГУ ИС «<адрес>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда (л.д.53).

Представители заинтересованных лиц МВ МО «Нагорное» и УВД ЮАО ОВД <адрес> в судебное заседание не явились, извещались.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.0

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего признать ФИО5 умершей, изучив материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17 суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ: «1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 2. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание полагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ: «1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений…».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ: «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов».

В данном случае установление родственных отношений влечет для заявителя возникновение имущественных прав – возможность вступить в права наследования.

В судебном заседании из объяснений заявителя, показаний ранее допрошенных свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, представленных документов, судом установлено, что заявитель является племянницей ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 ушла из дома и больше домой не вернулась. Самостоятельные поиски ФИО5 положительных результатов не дали. С этого времени местонахождение ее неизвестно, какой-либо информации о своем месте пребывания до настоящего времени заявителю не сообщила, сведений о месте ее нахождения не имеется.

По факту исчезновения ФИО5 заявитель обращалась в ОВД района «Нагорное» УВД ЮАО <адрес>, где по данному факту было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по району Нагорное УВД по ЮАО <адрес> № установить место нахождение ФИО18 до настоящего времени не представилось возможным (л.д. 13).

Кроме того, судом установлено, что заграничный паспорт ФИО5 не выдавался, что подтверждается ответом на запрос <адрес>а Нагорный УФМС России по <адрес> № – № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40а).

ФИО5 значится в реестре городской поликлиники № по месту регистрации, однако, за медицинской помощью не обращалась, медицинская карта отсутствует (л.д.42).

Согласно сведениям, полученным из Главного ФИО1 <адрес>, при проверке по электронной базе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и из Управления ЗАГС <адрес>, при проверке архивов ЗАГС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО5 не обнаружена (л.д. 39,45).

Как установлено в судебном заседании, Самсоненкова Марина Киреевна является дочерью Самсоненкова Кирея Степановича и Самсоненковой Дарьи Михайловны, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д.19).

Также установлено, что Ковалева О.И. (Жукова после вступления в брак - заявитель) является дочерью Ковалева И.А. и Ковалевой Марины Киреевны (до брака ФИО18), что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д.17).

Ковалева Н.И. (заинтересованное лицо) является дочерью Ковалева И.А. и Ковалевой Марины Киреевны, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № (л.д.64).

Согласно Единому жилищному документу ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.70-72).

Кроме того, факт перемены ФИО5 отчества с «Киреевны» на «Кирилловну» подтверждается копией паспорта ФИО5, где отчеством значится «Кирилловна» (л.д.11-12).

Кроме того, факт родственных отношений заявителя и ФИО4, а также исчезновения ФИО5 подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Так, свидетель ФИО15 пояснил суду, что ФИО18 была сестрой его бабушки. Он видел ФИО18 последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году. Ему известно, что она ушла в ДД.ММ.ГГГГ году из дома и больше домой не возвращалась. Самостоятельные поиски по установлению ее места нахождения ни к чему не привели, положительных результатов не дали. Кроме того, пояснил, что ФИО18 все называли «Киреевна».

Свидетель ФИО16 пояснил суду, что является супругом заявителя. Он всегда называл ФИО18 «Киреевной», замечаний по этому поводу она ему не делала. Позже от своей супруги он узнал, что ФИО18 изменила отчество на «Кирилловну». Последний раз видел ФИО18 в ДД.ММ.ГГГГ году.

Свидетель ФИО17 пояснил суду, что является сыном заявителя. ФИО18 была сестрой его бабушки. Последний раз он видел ее в ДД.ММ.ГГГГ году. Ему известно, что она без вести пропала и местонахождение ее установить не удалось, в связи с чем его мама (заявитель) обращалась с заявлением о розыске в милицию.

У свидетелей не было и нет сомнений в том, что ФИО5 доводилась заявителю тетей.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, внутренне не противоречивы, подтверждаются другими представленными суду доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений Жуковой Ольги Ивановны и ее тети ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 пропала без вести, и у заявителя нет иной возможности доказать свое родство с ней, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Кроем того, поскольку в месте жительства ФИО5 нет сведений о месте ее пребывания в течение более пяти лет, имеются основания для объявления ее умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3,5 ст.167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить, что Жукова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, и зарегистрированной проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>.

Объявить умершей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д<адрес> <адрес>, и зарегистрированную проживавшей по адресу: <адрес> <адрес>со дня вступления решения в законную силу.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния актовой записи о смерти ФИО5 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: