ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Готовцева И.А., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Префектуры ВАО г. Москвы к Мудрову В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента

УСТАНОВИЛ:

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением положений ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно положением ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

В нарушение требований ст. 131 ч. 4 ГПК РФ исковое заявление не подписано представителем истца.

Кроме того, в исковом заявлении не указаны адрес истца, наименование представителя, полное наименование ответчика. Нет доказательств того, что ответчик является собственником тента, указанного в исковом заявлении.

В качестве третьего лица не привлечен Департамент земельных ресурсов г. Москвы, чьи права затронуты предъявляемым иском и соответственно не приложены копии искового заявления и пакет документов к нему для третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Префектуры ВАО г. Москвы к Мудрову В.П. об освобождении самовольно занятого земельного участка от металлического тента возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья И.А. Готовцева