О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Ремизовой Мадонны Беджитовны к Ремизовой Юзефе Ивановне, Ремизову Юрию Владимировичу о разделе единого платежного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ремизовой М.Б. оставлено без движения. Истцу установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок оставления заявления без движения продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный судом срок с учетом его продления и до настоящего времени в полном объеме не исполнено, а именно:

Истец не уточнила предмет иска, а также обстоятельства, на которых она основывает исковые требования (не указано, на каком основании сторонам принадлежит спорная квартира, не указано, пропорционально какому размеру занимаемой площади истец просит определить ее долю в оплате коммунальных платежей).

Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Ремизовой Мадонне Беджитовне исковое заявление к Ремизовой Юзефе Ивановне, Ремизову Юрию Владимировичу о разделе единого платежного документа.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Г.Лось