ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления к производству

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Куделя Владимира Андреевича к Кузьмичу Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащего Кузьмичу Ю.А., и транспортного средства «<данные изъяты>», принадлежащий Мятовой Г.Н. и под управлением Куделя В.А., управляющим на основании доверенности. Виновен в дорожно-транспортном происшествии Кузьмич Ю.А. В результате произошедшего ДТП автомобилю марки «<данные изъяты>» причинен ущерба на сумму <данные изъяты> руб., в связи чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет оплаты юридических услуг, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – за проведение экспертизы, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Указанное заявление не может быть принято к производству и должно быть отказано в принятии к производству по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб был причинен имуществу, принадлежащему Мятовой Г.Н., которое в момент ДТП находилось в пользовании Куделя В.А. на основании доверенности.

Истец Куделя В.А. не является собственником автомобиля <данные изъяты>, следовательно, он не может обращаться в суд за защитой права Мятовой Г.Н., нарушенного в результате ДТП, связанного с возникшим дорожно-транспортным происшествием. У Куделя В.А. в данном случае отсутствует материально-правовой интерес в данном споре.

Доказательств, подтверждающих право собственности Куделя В.А. на поврежденное транспортной средство, суду не представлено.

Соответственно, с подобным иском вправе обратиться Мятова Г.Н. или Куделя В.А. от ее имени, полномочия которого на представление интересов в суде будут оформлены в соответствии со ст. 53-54 ГПК РФ.

Следовательно, в принятии искового заявления истцу должно быть отказано.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления к Кузьмичу Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда Куделя Владимиру Андреевичу отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд <адрес>.

Судья Лось Л.Г.