Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Астафьевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – плата за ведение банковского счета. Истец просит взыскать с Астафьевой Т.Е. указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Кирьянова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.77).

Ответчик Астафьева Т.Е. в судебное заседание явилась, иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, просила применить последствия пропуска этого срока, в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных заявлениях (л.д.л.д. 66, 72-74, 78-79).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.196 ГК РФ: «Общий срок исковой давности устанавливается в три года».

В соответствии со ст. 200 ГК РФ: «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока».

В судебном заседании из объяснений ответчицы, представленных документов судом установлено, что согласно заявлению на открытие личного банковского счета и предоставление кредита на пополнение личного банковского счета (овердрафта) истцом был установлен овердрафт сроком на 12 месяцев. Овердрафт был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 11-12). Кредитный договор был заключен на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Таким образом, начало течения срока исковой давности для истца началось ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчиком был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Данное обстоятельство прервало течение срока давности, срок давности потек снова.

Из представленных материалов, в том числе, искового заявления, следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в судебный участок № р-на Красносельский <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Астафьевой Т.Е. задолженности. Определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 13). Из объяснений ответчика следует, что судебный приказ был отменен в связи с тем, что заявление было подано с нарушением правил подсудности, поскольку заявлением на открытие счета договорная подсудность не была предусмотрена.

Следовательно заявление о выдаче судебного приказа должно было быть подано в суд по месту жительства должника, а не по месту нахождения взыскателя.

Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что «подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности».

Таким образом, перерыв течения срока исковой давности происходит лишь в том случае, если заявление о выдаче судебного приказа подано с соблюдением ст.ст. 121-130 ГПК РФ. Под установленным порядком понимается, в частности, соблюдение правил о подведомственности и подсудности дела.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчицы о том, что, обратившись к мировому судье судебного участка № района Красносельский (Мещанский суд) по месту нахождения банка с заявлением о выдаче судебного приказа, АКБ «РОСБАНК» нарушил принцип территориальной подсудности, установленный ст. 28 ГПК РФ, а также о том, что подача заявления о выдаче судебного приказа с нарушением положений, предусмотренных ст. 121-130 ГПК РФ, вынесение приказа незаконным составом суда, не влечет юридических последствий в виде перерыва течения срока исковой давности.

Следовательно, срок исковой давности, не прерванный подачей заявления о выдаче судебного приказа, истек ДД.ММ.ГГГГ

Иск с соблюдением правил подсудности был подан истцом в Измайловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), т.е. по истечении срока исковой давности.

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не обращался.

Кроме того, отказывая в иске, суд принимает во внимание, что согласно п.12 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ: «Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Астафьевой Т.Е. заявлено о пропуске исковой давности, а потому у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.1964-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска к Астафьевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Лось