О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Скляровой Елены Элмановны на бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с указанной жалобой.

Определением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Скляровой Е.Э. оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судьей срок и до настоящего времени заявитель указания судьи в полном объеме не исполнил, не устранил недостатки, содержащиеся в жалобе (не указаны фамилия, имя и отчество должностного лица (должностных лиц), чьи действия обжалуются, его (их) адрес, а также наименование и адрес заинтересованного лица (должника), а потому исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Скляровой Е.Э. жалобу на бездействие судебного пристава- исполнителя.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Г.Лось