О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец до рассмотрения дела по существу заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу. В подтверждение представила выписку из домовой книги.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, мнение прокурора, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: «1.Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…».

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Ширниной Валентины Федоровны от иска к Ширнину Сергею Алексеевичу о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением принять.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Г.Лось