ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с жалобой Додоновой Нины Валентиновны на бездействие Управления ДЖП и ЖФ <адрес> в ВАО, обязании выдать свидетельства на долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Додонова Н.В. обратилась в суд с указанной жалобой на бездействие органа управления, в котором просит обязать Управление ДЖП и ЖФ <адрес> в ВАО выдать ей и членам ее семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Додоновой С.М. свидетельства на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> каждому.

Между тем жалоба не может быть принята к производству, и в ее принятии должно быть отказано по следующему основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ: «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:…заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица … гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право».

В данном случае жалоба предъявлена, в том числе, в защиту прав и интересов Додоновой Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в силу закона заявитель не наделена таким правом, поскольку Додонова С.М. является совершеннолетней, не лишенной дееспособности и вправе самостоятельно обратиться в суд за защитой своего права.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что из текста жалобы усматривается, что в заявлении фактически Додонова Н.В. ставит вопрос о признании за ней и членами ее семьи права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, т.е. имеет мест спор о праве. При указанных обстоятельствах истцам надлежит обратиться в суд за защитой своих прав в порядке искового производства путем подачи искового заявления с соблюдением правил подсудности по месту нахождения спорного жилого помещения.

Следовательно, в соответствии со ст. 134 ГПК РФ в принятии жалобы Додоновой Н.Н. надлежит отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Додоновой Нине Валентиновне в принятии жалобы на бездействие Управления ДЖП и ЖФ <адрес> в ВАО, обязании выдать свидетельства на долю в праве собственности на квартиру отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд (107076, <адрес> <адрес>, <адрес>) в течение 10 дней

Судья