ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с исковым заявлением Егоровой Людмилы Владимировны к Егорову Юрию Владимировичу о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику по месту жительства последнего в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Однако в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда <адрес> и подлежит возвращению истцу в связи с тем, что дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции районного суда <адрес> по месту нахождения ответчика, а потому исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Егоровой Людмиле Владимировне исковое заявление к Егорову Юрию Владимировичу о признании завещания недействительным.

Разъяснить истцу право обратиться в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика для разрешения заявленных требований по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось