ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Измайловского районного суда <адрес> Лось Л.Г., ознакомившись с заявлением Синицыной Натальи Сергеевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее умершего отца ФИО2, в виде части земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, заявитель просит восстановить ее в правах на указанное имущество, указывая, что является единственным наследником. Она в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу, однако материалы наследственного дела были утеряны.

Однако данное заявление не может быть принято к производству и должно быть оставлению без рассмотрения по следующему основанию.

Установление юридических фактов рассматривается в порядке особого производства в соответствии с главами 27, 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В данном случае имеется спор о праве, поскольку из заявления усматривается, что заявитель просит признать право собственности на имущество, принадлежавшее умершему ФИО2.

При этом из приложенной к заявлению копии постановления нотариуса <адрес> Куликовой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ1 года следует, что отсутствует возможность установить в бесспорном порядке круг наследников, которые могли бы обратиться к бывшему нотариусу <адрес> Олейник О.А. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2, отсутствует возможность установить наличие завещаний от имени последнего, а также не имеется возможности проверить факт открытия наследства и регистрации наследственного дела, поскольку архив нотариуса <адрес> Олейник О.А. пе5редан нотариусу <адрес> Куликовой Е.Г. частично, без наличия книг учета наследственных дел и алфавитных книг учета наследственных дел.

При таких обстоятельствах истцу надлежит обратиться в суд с исковым заявлением (а не с заявлением в порядке особого производства) с соблюдением требований ст.ст. 30, 131, 132 ГПК РФ по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Синицыной Натальи Сергеевны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить Синицыной Н.С. право обратиться в суд в порядке искового производства по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Л.Г.Лось