об обязании демонтировать и вывезти металлический тент-укрытие



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Тихомировой В.В., с участием представителя истца по доверенности Радушинской Д.С., ответчика Базыленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Базыленко Алексею Алексеевичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента типа «пенал», «ракушка»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Радушинской Д.С. заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны и известны.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к мнению, что прием отказа представителя истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Базыленко Алексею Алексеевичу об освобождении земельного участка, самовольно занятого под установку металлического тента типа «пенал», «ракушка» прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Голубева Т.Ю.