о признании права собственности на долю квартиры



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Минаевой М. В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Алексееву Владимиру Николаевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и др.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, как наследник ФИО2 по закону обратилась в суд с иском к Алексееву Владимиру Николаевичу о признании права собственности, определению доли из общей собственности: на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>

    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

    Алексеев В. Н. признает за ФИО1 право на часть наследственного имущества в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке наследования по закону.

    Учитывая незначительность доли ФИО3 в спорном наследственном имуществе и невозможность владения и пользования долей в наследственном имуществе, Алексеев Владимир Николаевич выплачивает ФИО3 в счет ее доли компенсацию в денежной сумме, в размере <данные изъяты>.

    Указанная денежная сумма должна быть выплачена ФИО1 путем перечисления на расчетный счет истца, в следующем порядке: <данные изъяты>. Алексеев В. Н. выплачивает единовременно не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения; остальные <данные изъяты>. Алексеев В. Н. выплачивает равными ежемесячными платежами ДД.ММ.ГГГГ, в сумме не менее <данные изъяты>. начиная ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ФИО1 и Алексеевым Владимиром Николаевичем мировое соглашение:

Взыскать с Алексеева Владимира Николаевича в пользу ФИО3 денежную компенсацию (разницу) в счет ее доли наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере <данные изъяты>. Взыскания <данные изъяты>. произвести после ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> равными ежемесячными платежами начиная ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску ФИО1 к Алексееву Владимиру Николаевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и др. - прекратить.

На определение может быть подана частная жадоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течении 10 (десять) дней.

Федеральный судья:                                                                             Суханова И. В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200