О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 г. г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,

с участием

представителя ответчика ОАО «РЭУ-18» Коваленова Р.Г.,

ответчика Марфина Ю.Ю.,

при секретаре Дагуеве А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1316/11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Марфиной <данные изъяты>, Марфину <данные изъяты>, Лебедевой <данные изъяты>, Перфилову <данные изъяты>, ОАО «РЭУ-18» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился дважды в судебные заседания: 28 октября 2011 года и 17 ноября 2011 года, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при новом рассмотрении дела после отмены заочного решения ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Таким образом, истец не явился в суд дважды без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Марфиной <данные изъяты>, Марфину <данные изъяты>, Лебедевой <данные изъяты>, Перфилову <данные изъяты>, ОАО «РЭУ-18» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.

Судья Смирнова Ю.А.