РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011 года г. Москва Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Дагуеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/11 по иску Префектуры ВАО г. Москвы к Медведевой <данные изъяты> о демонтаже самовольно установленного металлического тента типа «пенал» (ракушка), УСТАНОВИЛ: истец Префектура ВАО г. Москвы обратился в суд с иском к Медведевой Е.В., в котором просит обязать ответчика демонтировать металлический тент для хранения автотранспортных средств, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> и имеющий порядковый номер № мотивируя требования тем, что ответчик занимает земельный участок без оформления разрешительной документации, что является нарушением Постановления Правительства г. Москвы от 8 июля 2003 года Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Медведева Е.В. в судебное заседание не явились, извещена о месте и времени судебного заседания, представила письменные возражения на иск, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В виду изложенных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению в порядке Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В силу п.1 ст. 41 Земельного кодекса РФ, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ. Вместе с тем, ст. 40 ЗК РФ (ч.2 п.1) определено, что собственник земельного участка имеет право возводить строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением всех требований, правил и нормативов. В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенному между домами № и № по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен металлический тент для хранения автотранспортных средств под порядковым номером № без оформления разрешительной документации в нарушение «Порядка получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», утвержденного одноименным Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП. Согласно акту комиссии от 21 июня 2011 года были выявлены владельцы металлических тентов типа пенал под номерами: №. Владельцем металлического тента типа пенал под регистрационным номером №, расположенном по адресу: <адрес>, является Медведева <данные изъяты> (л.д. 10). При этом, довод ответчика о том, что в настоящее время она не является собственником металлического тента типа пенал №, а также не пользуется указанным металлическим тентом типа пенал, суд находит обоснованным. Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из содержания ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, которые он реализует свободно и по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества в том объеме, который не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Согласно положениям, изложенным ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Следовательно, право собственности на металлический тент типа пенал № Медведевой Е.В. могло возникнуть на основании какого-либо договора или сделки об отчуждении имущества (в данном случае металлического тента типа пенал). В материалах дела, каких-либо документов, подтверждающих право собственности Медведевой Е.В. на спорное имущество, не имеется. В соответствии со ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296). Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества. Однако, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств, подтверждающих пользование ответчиком металлическим тентом типа пенал № на момент предъявления иска, в материалах дела также не имеется. Оценивая предоставленный истцом акт комиссии от 21 июня 2011 года (л.д. 10), суд не может считать его доказательством принадлежности ответчику металлического тента №, поскольку из содержания акта не усматривается, на основании каких данных члены комиссии сделали вывод о принадлежности тента ответчику, сама Медведева Е.В. в составлении данного акта не участвовала. При этом суд учитывает, что на Медведеву Е.В. не может быть возложена обязанность доказывания отрицательного факта, а именно факта отсутствия у нее правомочий в отношении тента. Поскольку судом не установлено Медведева Е.В. является владельцем металлического тента №, суд не усматривает нарушения прав истца со стороны ответчика В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Префектуры ВАО г. Москвы к Медведевой <данные изъяты> о демонтаже самовольно установленного металлического тента типа «пенал» (ракушка). Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд Федеральный судья Смирнова Ю.А.
№ 526-ПП.
ст. 167 ГПК РФ.
Медведевой Е.В.
г. Москвы в течение 10 дней.