дело передано по подсудности по месту нахождения ответчика



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011г. г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А.,

с участием

истца Косташ Ж.В.,

при секретаре Дагуеве А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3882/11 по иску Косташ <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» об обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Косташ Ж.В. обратился в суд с данным иском к ООО «Кристи 98», указывая адрес места нахождения ответчика: Москва, 3-я Парковая, <адрес>

Между тем, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Челябинская, <адрес> с апреля 2011 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия дела к производству Измайловского районного суда г. Москвы место нахождения ответчика не находилось на территории, входящей в юрисдикцию данного суда, в связи с чем дело принято к производству Измайловского районного суда с нарушением правил подсудности.

Истец Косташ Ж.В. не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего направить дело для рассмотрения по подсудности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого относится данное дело.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Косташ <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» об обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Смирнова Ю.А.