О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2011 г. г. Москва Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., с участием представителей ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Струковой В.В., при секретаре Дагуеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3742/11 по иску Резниковой <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты>», АК «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: истец Резникова В.В. не явилась дважды в судебные заседания: 28 октября 2011 года и 22 ноября 2011 года, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляла. Таким образом, истец не явилась в суд дважды без уважительных причин. Представитель ответчика АК «<данные изъяты>», а также третье лицо – Иванов Н.В. в судебное заседание также не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, выслушав мнение представителей ответчика ЗАО «<данные изъяты>», не настаивающих на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: иск Резниковой <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты><данные изъяты>», АК «<данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Смирнова Ю.А.
Сардановской Е.А.,