Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Крячко Семену Степановичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Истец просит взыскать с Крячко С.С. указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Агафонова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности Чекаленкина А.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала сумму основной задолженности и процентов, просила снизить размер неустойки.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса».

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.л.д. 13-18).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет Крячко С.С., что подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с п.3.1.3 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренный договором. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты (л.д.13).

Согласно п. 7.1.2.1, 7.1.2.2 Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты и неустойки, предусмотренные договором (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Доказательств обратного суду не представлено.

Напротив, наличие задолженности не оспаривается представителем ответчика, а потому требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Вместе с тем, удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору и процентов, суд полагает снизить размер неустойки, заявленный истцом, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер нестойки за нарушение сроков уплаты по кредиту и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25000 рублей.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.. Однако размер госпошлины от удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты> руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Крячко Семена Степановича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в счет возврата основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд <адрес>.

Судья Л.Г.Лось