ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Базаровой В. А., при секретаре Крыловой А. С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федорова Игоря Евгеньевича к ООО «Независимый проект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И. Е. обратился в суд с иском к ООО «Независимый проект» о взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Независимый проект» был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №, согласно которому ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг №, согласно условиям которого, ответчик обязался оказать истцу услуги по государственной регистрации в установленном порядке перехода права собственности к истцу на указанную выше квартиру. В соответствии с условиями которого (п. 2.1 и п. 3.2.1 договора на оказания услуг) Федоровым И. Е. была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Основной договор купли-продажи так и не был заключен с истцом по той причине, что ответчиком не было получено право собственности на указанную квартиру, услуги по договору № оказаны не были. ДД.ММ.ГГГГ истец расторгнул договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ путем уведомления ответчика. Одновременно с этим, истец в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ просил ответчика возвратить сумму в размере <данные изъяты>., до настоящего времени денежные средства не возращены. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере.

Представитель истца Степанов П. И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Независимый проект» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходы.

Согласно ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителя», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Независимый проект» и Федоровым И. Е. был заключен договор на оказания услуг по государственной регистрации в установленном порядке перехода права собственности от исполнителя к заказчику на трехкомнатную квартиру ориентировочной общей площадью <данные изъяты>, тип квартиры № расположенную <данные изъяты> жилого дома по строительному адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Согласно п. 2.1 договора на оказания услуг, цена настоящего договора составляет <данные изъяты>., в т.ч. НДС в размере <данные изъяты>.

Указанную сумму Федоров И. Е., в соответствии с п. 3.2.1 договора обязалась оплатить в течение <данные изъяты> с момента подписания сторонами настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров И. Е. произвел оплату в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Независимый проект» и Федоровым И. Е. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №, согласно данному договору и дополнительному соглашению к нему № ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-13, 14).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Независимый проект» Федоровым И. Е. была направлена претензия, в которой он указал, что отказывается от договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просил возвратить суммы в размере <данные изъяты>., в т.ч. НДС в размере <данные изъяты>. (л.д. 9)

До настоящего времени денежные средства в указанном размере истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федорова И. Е. и взыскании с ООО «Независимый проект» суммы, внесенной Федоровым И. Е. в качестве исполнения условий договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., поскольку как было установлено в судебном заседании, договор об оказании услуг не был исполнен ответчиком, основной договор купли-продажи квартиры так и не был заключен с истцом, поскольку ответчиком не было получено право собственности на указанную квартиру.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Независимый проект» в пользу Федорова Игоря Евгеньевича денежные средства в сумме <данные изъяты>..

Взыскать с ООО «Независимый проект» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд города Москвы в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Базарова В.А.