ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Меклеевой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Хайретдинову Саяру Ибрагимовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Хайретдинову С.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>, помимо процентов по кредиту ежемесячно начислялась комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, в соответствии с п.1.4 договора, ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию. В случае несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательств, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено. Ответчик получил сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатил, в связи с чем истец у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и состоит из суммы задолженности в размере <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы комиссии за ведение счета - <данные изъяты>., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Определением Преображенского районного суда г.Москвы указанное дело передано по подсудности в Измайловский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу (л.д.31). При рассмотрении дела в Измайловском районном суде г.Москвы, истец уменьшил размер исковых требований указывая, что после предъявления искового заявления, ответчик внес в счет погашения задолженности сумму в размере <данные изъяты>., в связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> сумму комиссии за ведение счета - <данные изъяты>., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.44). Представитель истца по доверенности Агафонова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца (л.д.53). Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>, помимо процентов по кредиту ежемесячно начислялась комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита, (л.д.13-17). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, в соответствии с п.1.4. договора, возврат кредита, а также уплата начисленных процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика, открытого у кредитора, путем перечисления ежемесячных платежей в размере и в сроки, установленные п.6.1. договора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за процентный период, а также комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии с п.6.1. договора, возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных кредитором процентов и комиссий осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения, согласно которого задолженность погашается в заемщиком ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., сумма последнего платежа - <данные изъяты>. Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Во исполнение договорных обязательств, истец перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>. на счет на имя ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету № на имя Хайретдинова С.И. (л.д.20). Таким образом, кредитный договор между ОАО «Банк Москвы» и Хайретдиновым С.И. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписки по счету (л.д.21, 46). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., которая состоит из: суммы задолженности по договору в размере <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы комиссии за ведение счета - <данные изъяты>., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., согласно представленного истцом расчета (л.д.9-12). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленной справке о задолженности (л.д.45) сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, которую истец просит суд взыскать с ответчика, составляет размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд находит, что заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд уменьшает размер неустойки до <данные изъяты>. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца комиссии за ведение счета по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Отказывая в удовлетворении данной части требований суд руководствуется тем, что правоотношения сторон также регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», действия банка по сопровождению кредита, тем самым по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя. Об этом также указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> Итого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Хайретдинова Саяра Ибрагимовича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья: Л.Е.Читаева.