РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2012 года г. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/12 по иску: ЗАО «Райффаенбанк» к Крицкому Алексе Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Крицким Алексеем Сергеевичем был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты>, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия». За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед истцом. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика взыскать с Крицкого Алексея Сергеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> - перерасход кредитного лимита; <данные изъяты> - остаток основного долга по использованию кредитной линии; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Впоследствии истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с Крицкого Алексея Сергеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствам; <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> - остаток основного долга по использованию кредитной линии, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 90-92).
Представитель истца Свистун О.С. (по доверенности), в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уменьшения их размера, поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать по доводам представленных в материалы дела возражений.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - Заем настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства. Это правило обусловлено тем, что проценты на сумму кредита выплачиваются за время реального пользования кредитными суммами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Крицким Алексеем Сергеевичем был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты («Договор о предоставлении кредитной линии»), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет Должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк Австрия».
В силу ст. 8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты> Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.
Судом установлено, что ответчик от исполнения предъявленного банком требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).
Согласно графика погашения задолженности и выпискам по счету, ответчик последний раз осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем оплату по кредитному договору не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности: <данные изъяты> рубля- сумма основного долга.
Судом из материалов дела установлено, что согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Таким образом, общая сумма задолженности Крицкого А.С. перед ЗАО «Райффаенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что после подачи искового заявления Крицким А.С. были осуществлены платежи в счет погашения задолженности по кредиту, задолженность Крицкого А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 <данные изъяты> из них: <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствам; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 08 копеек - Задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; (ноль) рублей 00 копеек - перерасход кредитного лимита; <данные изъяты> остаток основного долга по использованию кредитной линии.
Расчет, представленный истцом по иску, судом проверен, является правильным, в связи с чем может быть положен в основу решения суда (л.д. 9-33).
Поскольку, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от надлежащего исполнения общих условий договора, что является в силу закона не допустимым, то суд приходит к выводу о взыскании с Крицкого А.С., в пользу истца задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты>
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.16) «в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена».
Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком не представлено, судом не добыто.
Доводы возражений ответчика не могут быть положены в основу решения суда, поскольку являются не обоснованными, не подтвержденные каким либо расчетом ответчика, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Крицкого А.С. в пользу истца ЗАО «Райффаенбанк», подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Крицкого Алексея Сергеевича в пользу ЗАО «Райффаенбанк» <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствам; 20 <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; <данные изъяты> - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 14 <данные изъяты> остаток основного долга по использованию кредитной линии, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Крицкого Алексея Сергеевича в пользу ЗАО «Райффаенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Голубева Т.Ю.